俄罗斯入侵乌克兰以来，普京的两个战略目的皆告败北：72小时颠覆乌克兰民选政府并基本控制乌克兰全境；5月9日前完成对乌克兰东部顿巴斯地区的重点占领割据。至此，俄罗斯在乌克兰大势已去，前景堪忧。

尽管战争仍在继续，但重要后果已初见端倪，即普京的战略判断失误和盲动，已形成三大“加速”效应：加速俄罗斯国力和影响力衰落；加速欧洲国家和联盟的“北约化”；加速普京自己政治生涯的负面终结。

至于普京发出的核威胁，这账也不难算：普京不甩核弹，他自己的未来吉凶未卜，而俄罗斯民族的前途和希望还在。如果他甩核弹，那就是绑架俄罗斯一道毁灭。况且俄罗斯的核弹能否顺利发射，有效击中目标，都还另当别论。

俄乌战争如此打下去，只可能有两种结局：一是俄罗斯完败，乌克兰连八年前被普京强行吞并的克里米亚半岛都一道收复。二是在东部地区打成僵局，双方通过谈判达成休战停火。这有些接近当年朝鲜战争的停战模式。

普京通过这场战争把俄罗斯塑造成一个“区域恶霸”形象，招致国际社会的广泛谴责和严厉制裁，俄罗斯在这场战争中毫无所得，反而是众叛亲离，自缚罗网。普京虽然一向声称要爱国强国，实际行动却是误国祸国，这与当年德意日法西斯轴心国的发迹与衰亡路径颇为殊途同归。在所谓“北约东扩”问题上，普京也是求仁得仁，心想事成。原先还立场中立的乌克兰，被俄罗斯强行“打”成一个“准北约”国家，西方的武器援助、技术支持、人员培训接踵而至，结果用俄国外长的话来说，俄罗斯等于是在与乌克兰和西方“混双作战”。

在北欧方向，自二战以后一直秉持中立国立场的芬兰和瑞典，日前已递交加入北约申请书。有阴谋论者一向忽悠，一切反俄行为都是美国和西方煽动的。而今这完全是个阳谋：即出了个体量庞大的恶邻，动辄在区域舞刀弄枪，大打出手，逼迫周边小国像芬兰和瑞典只能寻求团结加盟，才能自保安全。这难道不是常识级别的道理吗？

至于“北约东扩”这个提法，基本属于伪命题。1991年苏联集团解体后，华约不复存在，东欧不少国家为寻得“安全可持续发展”，乃自发加入北约。所以，这并非北约东扩，而是东欧西来。这是历史演进过程的自然结果，而非通过胁迫和阴谋为之。俄罗斯和普京不断拿“北约东扩”当借口，试图把俄罗斯描述成一个地缘政治受害者和被威胁者，却不反省自身国家、体制及生活方式缺乏合理性和吸引力，才导致苏联解体，华约不战而败，近邻国家不再中立。

在后冷战的和平年代，北约曾一度无所事事，被法国总统马克龙讥讽已进入“脑死亡”状态。目前让北约得以迅速“起死回生”的主谋和主因，正是普京和俄罗斯。单靠武力和威胁不能解决问题，结果还适得其反。纵观历史，西方、俄罗斯和东方国家皆显示出不同的社会演化模式：西方的主流是发展、竞争和资本全球化；东方的循环是一统、动乱和区域藩属体系；而居于中西方之间的俄罗斯，其主旋律一直是战争与和平，及在东西两线的土地海洋扩张。

以上不同社会演化模式的历史惯性如此之大，令有关国家民族至今难以突破窠臼，实现新的转型和改革。托尔斯泰的《战争与和平》是19世纪中期作品，现在仍与俄罗斯的命运十分契合。这个民族对新技术革命、新产品研发、社会管理改革等一直缺乏关注和建树，宿命怪圈就是地缘悲欢离合，战争与和平。俄罗斯如此反复折腾，不仅自毁前途，也给周边国家带来损害和苦难。

作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家