以选举为基础的政治体制在运作上早已显示出了它的短视特性，官员们通常只考虑眼前几年。如今，世界日益复杂化、多样化、苛求化且联系紧密，政府越来越喜欢做一些表面的修补工作。但是，为了短期利益而牺牲长期利益，最终会伤害到我们自己。例如，在德国，任由基础设施恶化；在美国，增加1万亿美元（7400亿英镑）的国家债务来实施减税；或者像印尼一样，通过砍伐和焚烧森林以进行种植园开发。"你可以这样继续下去很长一段时间，但是，当系统崩溃的时候，它将是个灾难，"世界能源理事会（World Energy Council）高级主管、牛津大学萨伊德商学院（Said Business School）副研究员安吉拉·威尔金森（Angela Wilkinson）如是说。

Image copyrightALAMY

这并不是说我们需要彻底废除政府。莫尔根认为，如果没有政府，任何一个相当规模的社会都无法良性运作。

我们也不能废除现行体制，完全重起炉灶。南苏丹最近试图这样做，结果，成了世界上最年轻的失败国家。"就如同生活中几乎任何一项复杂的任务，政府需要资历、经验、知识和能力，而这一切都是多年积累起来的，"莫尔根说。

重塑

相反，我们的目标应该是将当前的政府重塑成更适合现代生活的形式：精通技术、数据驱动和全面全球化。

一些政府已经开始这样做，但是，用威尔金森的话说，其它的政府"做得一点也不好"。

这种反差是显而易见的。例如，在瑞典，小学生开始学习编码并发现假新闻，而在美国，总统经常散布谎言。台湾、西班牙和冰岛正在探索利用集体智慧的民主新方法，而俄罗斯和土耳其却在走向独裁和极权。爱沙尼亚已经敞开大门欢迎全球公民成为其"电子居民"，而英国则选择离开欧盟。

虽然取得了一些有希望的进展，但罗丹补充说，大多数政府目前还不够好，包括欧洲和北美。

"虽然公民的政治自由有保障，但由于令人无法接受且日益扩大的不平等问题，仍然有不少人被剥夺了选举权。"

即使某个特定的领导者或整个社会想要变得更好，他们也常常达不到他们的目标。埃及的阿拉伯之春未能打破僵局以重组政府；南非从未成为纳尔逊·曼德拉（Nelson Mandela）所憧憬的"彩虹之国"。

威尔金森认为，政府结构是重塑的主要障碍。私营部门一直在为改变这一现状出谋划策。例如，瑞典的一个亿万富翁发起了一场竞赛，对提出的建议进行评估，以设计一个更好的世界治理体系。