杨丹旭　yangdx@sph.com.sg

北京特派员

学者分析，北京在乌克兰问题上的立场是目前美国对华关系中的核心关切，这将决定中美是否会走向新冷战。

中美元首前天举行俄乌战争爆发后的首次视频通话，学者分析，北京在乌克兰问题上的立场是目前美国对华关系中的核心关切，这将决定中美是否会走向新冷战。

中国国家主席习近平前天与美国总统拜登通话时，呼吁各方共同支持俄乌对话谈判，美国和北约也应同俄罗斯开展对话；并强调“一个巴掌拍不响”和“解铃还须系铃人”。拜登则发出警告，若中国为俄罗斯攻击乌克兰提供物质支持将面对后果。

美国政治新闻网站“POLITICO”引述全美亚洲研究所（National Bureau of Asian Research）研究部副主席苏艾琳（Alison Szalwinski）解读，中国对这场冲突的整体立场没有改变，北京并不认为自己能在结束这场冲突上发挥作用。

“相反的，习近平将战争归咎于美国和北约，促请西方强国‘解铃’，解决乌克兰和俄罗斯之间的安全问题。”

美国学者也认为，北京的立场将对中美关系产生深刻的负面影响。美国智库“德国马歇尔基金会”亚洲项目主任葛来仪（Bonnie Glaser）分析：“习近平是否在经济或军事上向俄罗斯提供物质援助……将决定美国和中国是否会面临两位领导人都希望避免的新冷战。”

这是习近平和拜登第四次以中美元首身份对话，两人去年11月视频会晤历时约三个半小时。

南京大学国际关系学院院长朱锋认为，在乌克兰危机处于胶着并可能升级的背景下，中美元首对话，协调沟通双方立场仍有积极意义。此外，双方就管控双边关系的基本原则，以及对争议性问题的基本立场做出阐述，有利于稳定双边关系。

朱锋受接受《联合早报》访问时说，中国领导人做出的反对国家关系兵戎相向的表态，含蓄地表达了反战立场。他说：“这实际上是用中国的措辞，明确表达反对战争的行为，反对俄罗斯对乌克兰采取的军事行动。”

根据中国官媒前晚发出的简短消息，习近平在通话中指出：“有关事态再次表明，国家关系不能走到兵戎相向这一步，冲突对抗不符合任何人的利益。”不过，在新华社之后发布的完整通稿中没有上述表态。

中国人民大学国际关系学院教授时殷弘受访时分析，由于中国并没有表明“谁打谁、谁犯规”，华盛顿并不会满足于这样的表态。“就美国的高标准来讲，中国对俄罗斯的军事行动仍持模棱两可的态度。”

时殷弘认为，从新华社发布的消息，看不出中国对已经升级的中俄战略协作伙伴关系，有任何程度的原则上的放弃。

至于中美能否在乌克兰问题上有所协调，朱锋研判，双方对彼此立场的疑虑依然深重，中国认为美国不能一边针对中国，一边让中国按照美国的意图采取行动，“这也是当前乌克兰危机问题上（双方合作）的困境”。

他说：“中国要把中美关系以及在乌克兰问题上美国对中国的期待挂钩；美国也对中国施压，如果不站在西方一边，就把你和俄罗斯捆绑在一起，这是乌克兰问题上中美对话背后最大的不确定性。”